Interface 01
Member [забанен]
Откуда:
Сообщений: 456
|
| Xenocephal | | Interface 01 |
Я могу тебя назвать тоже, к примеру - пиздуном, крикуном. |
Это будет уже необоснованным наездом. Ты то - тормоз объективый, только тормоз будет на бутстрап дивиться. А я - говорю правду и только правду, легко проверяемую, между прочим.
| | Ну, привел ты мне ссылки этих древние языки, которые стали стандартом, ну молодец - это пишут в любой книге по программированию и находят корни оттуда, а тем более в книгах по С/С++. Почитал, к примеру, Г.Шилда Borland C/C++.
|
Ты определенно тупой. Причем, судя по всему, неизлечимо. Ты вообще понял, к чему я ссылки привел? Ты их прочитал и понял всё, что написано? Ты статью Пола Грэма прочитал и понял? Или продолжаешь тупить, не разобравшись в теме абсолютно?
| | | А эту муть http://ru.wikipedia.org/wiki/Haskell ты часто юзаешь? |
Да, конечно же. Идеальный язык для быстрого прототипирования. Обычное соотношение объема кода и времени разработки для Haskell и C++ (при тождественной функциональности) - на 100 строк кода на Haskell и на день работы приходится от 1000 до 10000 строк на C++ и неделя работы. Так что, конечно же, программист на Haskell гораздо эффективнее чем программист на C++.
Теперь про Форт. То, что программируют на Форте, на C++ запрограммировать ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО. Физически. И задачи они решают в среднем гораздо более сложные чем то, что встречается плюсистам - поскольку в этой индустрии как правило задачи реального времени, а что либо писать для очень ограниченной железяки еще и в условиях требований жесткого реального времени - это дело для настоящих мастеров. Оно и оплачивается соответственно гораздо лучше - такие мастера - редкость. |
Ты меня утомил уже своем такой супер раздроченостиью пиздунок.
Ну вот http://www.job.ru/searchvac.jsp?mode=findVacance&submode=find и че?
Ввел твой сраный супер крутой Haskell и всего одно. Даже лажевей предложений чем для С++. Их хоть под 100ню. И где крутизна? Так что отдыхай. |
Re: С++? [new]